Attention cette page date de février 2016 – Autant dire du siècle précédent pour l’informatique 🙂
J’ai entrepris de regarder quelles sont les grandes fonctionnalités que l’on retrouve sur les sites présentant des itinéraires vélos.
Voici le résultat de ces premières recherches.
C’est un travail incomplet et partial qui n’engage que moi *. Je ne cherche pas à être exhaustif non plus.
Si il y a des erreurs, merci de me le signaler, je corrigerai.
Je m’intéresse davantage aux fonctionnalités offertes par chacun des sites étudiés qu’au site lui-même.
Il est évident que on choisit un site pour son contenu, notamment pour les itinéraires qu’il décrit et non pour ces fonctionnalités.
J’ai arbitrairement choisi de comparer les sites suivants:
- http://veloenfrance.fr : le nouveau site de la FFCT
- http://marandoavelo.fr : le site qui présente les randonnées en région Centre-Val-de-Loire>
- http://www.loireavelo.fr : le site officiel de l’itinéraire Loire à vélo
- http://www.lavelodyssee.com : le site officiel de l’itinéraire Vélodyssée. Comme beaucoup de site de France Vélotourisme sont bâtis sur le même modèle, cela revient à tester beaucoup de sites.
Bon je sais qu’il y a beaucoup plus de sites. Mais il me fallait choisir. Cela dit si il y a un site qui a des fonctionnalités qui le démarque vraiment, je suis prêt à le regarder de près.
Pour juger de la complétude et de la qualité de ces sites j’ai quelques atouts:
- Je pratique la randonnée vélo (étape jusqu’à 100km) avec sacoches et barda. J’ai je pense une bonne connaissance des attentes d’un cyclo-randonneur.
- J’adore les cartes et la géographie. Et bien sûr je m’intéresse à des sujets tels que le web mapping et les SIGs
- Les tests ont été fait sur un pc coreI5 sous windows 7 avec firefox. Mon débit (download) adsl ne dépasse pas 3 Mb/s. J’ai un écran 24 pouce et un smartphone Android.
- Informaticien, je développe, en dehors de mon travail, des sites web.
Mes premières conclusions:
– 2 types d’approches pour ce genre de sites:
Approche « géographique »
Présentation de ou des itinéraires sur une carte affichée « plein écran ».
Navigation géographique. L’utilisateur a la possibilité de zoomer sur la région ou l’itinéraire qui l’intéresse.
Approche « itinéraire »
Présentation de l’itinéraire par sections / étapes.
Le site présente l’itinéraire hiérarchiquement par sections et étapes.
La navigation se fait en suivant les étapes (Etape suivante / Etape précédente). Une page étape présente la carte de l’étape seule.
Les sites avec une approche « géographique » se prêtent bien aux grands écrans plus difficilement aux écrans de smartphones.
Le chargement de la première page nécessite un débit correct (> 2Mb/s).
* Dans le tableau ci-dessous, les informations en noir sont à priori factuelles, celles en rouge correspondent davantage à mon appréciation personnelle.
Bonne lecture
Comparaison de sites en date du 01/02/2016
veloEnFrance.fr | MaRandoAVelo.fr | loireAVelo.fr | laVelodyssee.com | ||
---|---|---|---|---|---|
Généralités | |||||
Url | http://veloenfrance.fr/ | http://www.marandoavelo.fr/ | http://www.loireavelo.fr/ | http://www.lavelodyssee.com/ | |
Contenu | Description d’itinéraires cyclables en France. Site de la FFCT | Description des boucles cyclables en région Centre Val-de-Loire. Site RCVL | Description de l’itinéraire Loire à vélo. Site des régions Centre-Val-de-Loire et Pays de la Loire | Description de l’itinéraire Vélodyssée | |
Présentation de nombreux itinéraires | oui | oui | |||
Présentation d’un itinéraire unique | oui | oui | |||
Approche géographique | oui | oui | oui | ||
Approche itinéraire | oui | ||||
Application simple page | oui | oui | non | non | |
Application multi-pages | non | non | non | oui | |
Choix des cartes | Esri, OSM | Esri ? | |||
Carte IGN au 1:25000 | non | non | non | non | |
Origine des données itinéraires | SIG ArcGIS | SIG ArcGIS | |||
Affichage multi-écrans PC, Tablette, smartphone | + | + | ++ | +++ | |
SEO. Possibilité de sauvegarder l’itinéraire sous la forme d’un marque-page | non | non | oui | oui | |
Développement du site | http://www.esrifrance.fr/ | http://www.arxit.com/ | http://www.kaliop.com/ | www.francevelotourisme.com | |
Remarques | Site récent (2016) – Avec quelques bugs de jeunesse | Site récent (2014 ?) | Site récent (2013 ?) | Site en marque blanche Sites similaires: www.viarhona.com www.veloscenie.com www.avenuevertelondonparis.com | |
Affichage des Points d’Intérèts | |||||
Variétés des points d’intérets | + | +++ | +++ | +++ | |
Points d’intérèts affichés sur la carte | Point de départ des circuits Accueil et labels FFCT Sites touristiques | Hôtels Campings Hébergements collectifs Meublés/Chambres d’hôtes Résidences de tourisme Villages vacances Loueurs de vélos Offices de tourisme Sites de visite Activités Qualifiés « Accueil Vélo » Restaurants Evénements Photos/vidéos | Activités Evènements Hébergements Offices de tourisme Visites du patrimoine Restaurants Loueurs de vélo Photos Videos | Hôtel Chambre d’hôtes Hébergement collectif Gîte de séjour et meublé Camping Gîte d’étape Office de tourisme Loueur Réparateur de vélos Site de visite et de loisirs Dégustation Marché Gare Mise en garde | |
Type affichage du POI | Pop-up puis lien vers page | Pop-up puis lien vers page | Pop-up puis lien vers page | Pop-up | |
Possibilité de mémoriser le POI dans un roadbook | non | oui | oui | non | |
Itinéraire ou étape | |||||
Richesse description de l’itinéraire | +++ | + | + | ++ | |
Qualification de l’itinéraire ou de l’étape | Distance Difficulté Dénivelé type de route | Rapide descriptif Distance Durée du circuit | Carte Détails Infos pratiques Dénivelé | ||
Distinction des voies en site propre et route partagée | non | oui | oui | oui | |
Visualisation possible de la totalité de l’itinéraire | oui | oui | oui | oui | |
Visualisation du profil altimétrique (dénivelé) | +++ | non | non | + | |
Mise en garde sur des difficultés d’itinéraire | non | non | non | oui avec un POI | |
Possibilité de télécharger les tracés GPX | oui | oui | oui | oui | |
Export PDF de la fiche descriptive de l’itinéraire | oui | non | non | non | |
Possibilité de signaler une erreur | non | non | non | oui | |
Commentaires Possibilité de commenter les pages itinéraires Nécessité d’être enregistré | oui – fiche descriptive oui | oui – fiche descriptive | oui – fiche suggestion oui | oui – avis page étape oui | |
Bouton pour partager un itinéraire sur les réseaux sociaux | oui | oui | oui | non | |
Possibilité de noter les itinéraires ou étapes | oui | oui avec saisie d’un avis | |||
Divers | |||||
Recherche itinéraires critères de recherche | Proximité géographique Recherche textuelle | Proximité géographique Recherche textuelle filtres: thématique, grands itinéraires, boucles, destination touristiques | filtres: communauté, en balade, en séjour, en itinérance | filtres: destination, niveau de difficultés, thématique | |
Roadbook Possibilité de créer un carnet de route personnel | non | oui possibilité de créer un récit | oui | oui | |
Galerie de photos Upload et visualisation de photos associées à un itinéraire | non | oui | oui | ||
Langues en plus du français | Traduction en Anglais, Allemand, Néerlandais et espagnol des menus et liens de navigation. Pas de traduction des descriptions d’itinéraires. | Traduction en Anglais, Allemand, Néerlandais des menus et liens de navigation. Traduction en Anglais, Allemand, Néerlandais des fiches descriptives. | Traduction en Anglais, Allemand, Néerlandais des menus et liens de navigation. Traduction en Anglais, Allemand, Néerlandais des suggestions d’itinéraire. | Traduction en Anglais des menus et liens de navigation. Traduction en Anglais descriptions d’étapes. | |
Richesse du site – Perception utilisateur | ++ | ++ Services, météo, | +++ Beaucoup d’informations en dehors des pages itinéraires. | ++ | |
Performances | |||||
Page 1 évaluée. Page de démarrage pour les sites de type Simple Page application | http://veloenfrance.fr/carte.html? | http://www.marandoavelo.fr/map | http://www.loireavelo.fr/carte-loire-velo/itineraire-velo-complet | http://www.lavelodyssee.com/troncons/la-rochelle-royan | |
Performances (ressenti utilisateur) | + | + impossible de charger les itinéraires ! ** | ++ | +++ | |
Page Load Time | 15,6 s | 4,8 s | 6,3 s | 1,4 s | |
PagesSpeed Score | E (59%) | D (71%) | C (71%) | B (85%) | |
Yslow Score | D (62%) | D(65%) | D (62%) | C (78%) | |
Poids de la page | 2,93 Mo | 2,66 Mo | 2,51 Mo | 1,11 Mo | |
Nbre de requetes vers le serveur | 343 | 134 | 168 | 103 | |
Rapport GTmetrix à télécharger | https://gtmetrix.com/reports/www.veloenfrance.fr/qBOORG0G | https://gtmetrix.com/reports/www.marandoavelo.fr/dKOPYnHm | https://gtmetrix.com/reports/www.loireavelo.fr/jUCGYVq2 | https://gtmetrix.com/reports/www.lavelodyssee.com/rjYkD9vp | |
Commentaire personnel | Peut mieux faire. Site nouveau qui mériterait d’être optimisé. | Le temps de chargement ne veut rien dire. Impossible de voir les tracés le 30/01 et le 06/02 ! | Sans plus | Trés correct | |
Page 2 évaluée. Autre page. Pour les sites de type SPA, l’url n’est pas disponible. | http://www.loireavelo.fr/carte-loire-velo/itineraire-velo-complet/balade-velo/saint-dye-chambord?lat=47.655913&lng=1.488708 | http://www.lavelodyssee.com/etapes/st-michel-en-lherm-pont-de-brault | |||
Performances (ressenti utilisateur) | +++ | ? Itinéraires non chargés ! | ++ | ++ | |
Page Load Time | 9,1 s | 1,9 s | |||
PagesSpeed Score | C (74%) | B (82%) | |||
Yslow Score | D (64%) | C (78%) | |||
Poids de la page | 2,27 Mo | 1,1 Mo | |||
Nbre de requetes vers le serveur | 162 | 107 | |||
Rapport GTmetrix à télécharger | https://gtmetrix.com/reports/www.loireavelo.fr/iNYsClD1 | https://gtmetrix.com/reports/www.lavelodyssee.com/ie5dO8tz | |||
Appréciation personnelle | Très rapide une fois la première page chargé | Impossible de charger les itinéraires ! | Devrait être optimisé | Très correct |
** N’ayant pas réussi à visualiser les itinéraires, j’ai contacté le site http://marandoavelo.fr via la page de contacts. Je n’ai pas eu de réponse à ce jour.
— Publié le 02 février 2016 —